Как спецслужбы и "пятая колонна" работают на форумах

Кто на свете всех мудрее?
Информационные технологии и социальное манипулирование

В своей статье «Глас премудрых пескарей» Дмитрий Нестеров ввёл забавный термин, который сразу пошёл в народ: «премудки» — сокращение от «премудрые пескари» и одновременный намёк на известное нелитературное определение чудаковатых людей (как это у Шукшина? Чудаки на букву «М»). Кто такие премудки? В рамках статьи, премудки — это люди, которые проводят свою жизнь в виртуальной борьбе. Премудки постоянно испытывают страх, что власть начнёт активные репрессивные действия против оппозиции. Этот свой страх премудки стараются навязать всем окружающим, уговаривая всех «повременить, уйти на дно, зарыться в песок»… Искренние идиоты, одним словом. Однако всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Мы ведь говорим о большой политике.

В большой политике, впрочем как и в малой, впрочем как и вообще в жизни, имеет смысл время от времени задаваться некоторыми вопросами. Ну например: кто громче всех кричит «держи вора»? Или: кто предостерегает всех и вся от провокаций?

Боюсь, что не открою большого секрета, если сообщу, что современные средства массовых коммуникаций в своё время создавались государственными спецслужбами. Известный факт, про которые почему-то вечно забывают, что Интернет вырос из военной сети США ARPANET, а, например, повивальной бабкой мобильной связи была корпорация Motorola, которая по крайней мере последние 50 лет работа в интересах правительства США. Неужели кто-то думает, что спецслужбы забыли про свои детища? Чем в конце концов заняты эти вездесущие спецслужбы?

http://ljplus.ru/img4/x/m/xmmk/fbimas.jpg

Если сказать очень упрощённо, одна из главных функций спецслужб государства — собирать информацию, максимально точную, достоверную и полную. Это жизненно важно для государства — иметь самую достоверную информацию обо всём, что происходит в толще народа. Поэтому спецслужбы трудятся, не покладая рук. В былые времена сбор информации представлял из себя довольно трудоёмкую и несовершенную процедуру. Спецслужбам приходилось подслушивать, подглядывать, подкладывать «жучки», вскрывать над паром от кипящего чайника конверты с секретными посланиями. Сущая мука, одним словом.

Всё очень сильно, однако, изменилось, с появлением глобальной сети и мобильной связи. Можно даже сказать (несколько, правда, упрощая), что
Интернет и мобильная связь были созданы спецслужбами в качестве комфортной среды для сбора информации о населении.
Не буду подробно останавливаться на этом моменте. Тут всё достаточно очевидно. Но интереснее оказался другой аспект глобальных компьютерных сетей, о котором не задумывались в самом начале. В результате развития Интернета появился новый тип массовой коммуникации, представляющий почти безграничные возможности социального манипулирования. Остановлюсь немного подробнее на этом моменте.

Политика, если абстрагироваться от разных пафосных определений вида «искусство возможного» и т.п. — есть набор методов и средств по управлению обществом путём манипулирования различными социальными группами это самое общество составляющими. Хорошо сказать: социальное манипулирование, но как его осуществлять?

Как, например, внушить пролетариям умственного труда, что изнуряющая работа в офисе с ритуальными пятнично-субботними «корпоративными» пьянками — есть самый лучший образ жизни из всех возможных? А как внушить домохозяйкам, какой новый товар они должны в срочном порядке начать покупать? Или, например, как внушить «бойцам невидимого фронта», что какие-то люди являются провокаторами и «агентами спецслужб», а другие — напротив — все в белом и с клеймом на лбу «Защитник всех униженных и оскорблённых».

Существует ряд методик, одна из которых —
распространение установок через т.н. лидеров мнений.
Лидер мнения — это человек, который пользуется непререкаемым авторитетом в данной аудитории. Авторитет лидера мнения для аудитории настолько высок, что все его поступки, одежду, мысли тщательно копируют.

Если вы, например, хотите, чтобы все девочки 16-летнего возраста стали пользоваться косметикой какой-то марки, то у вас, собственно, есть два пути: проводить в общенациональных масштабах очень дорогую и крайне неэффективную прямую рекламу этой косметики, или — заплатить гораздо более скромные деньги продюсеру той «поп-звезды», которая является «культовой» для 16-летних девочек, чтобы «поп-звезда» публично заявила, что она — «звезда» — любит только девочек, пользующихся данной косметикой.

Кто не знает — одна из целей постоянного «раскручивания» всё новых и новых «звёзд» — это создание лидеров мнений для целевых аудиторий. Вы можете потратить уйму сил и средств, чтобы заставить молодёжь участвовать в политике, но стоит какой-нибудь очередной педералистического вида «звезде» с томным видом с телеэкрана в прайм-тайм заявить что-то типа: «политика — это грязное дело» и всё — повсюду вы будете натыкаться на стену отчуждения или фразу, типа «я не верю политикам».

Воистину безграничные возможности по формированию общественного мнения при помощи лидеров мнений предоставляют глобальные сети.

Форумы, гостевые книги блоги (живые журналы) — это просто находка для пресловутых спецслужб, чья вторая задача после сбора информации — распространение нужной официальной власти информации в толще населения.

Как это делается? Очень просто. Для начала создаётся лидер мнения. Выполняется это очень технически незамысловато. Поскольку любой форум или блог — это всего лишь текстовая лента, каждому сообщению которой приписан какой-то виртуальный персонаж — для начала нужно создать такого персонажа. Для чего следует придумать хорошее имя (никнейм, алиас), которое не будет вызывать отторжения у аудитории, подвергаемой манипулированию. Желательно также к имени подобрать соответствующую картинку (юзерпик, аватару), которая должна соответствовать тем же самым критериям.

Интернет — идеальная среда манипулирования. Вы можете быть маленьким, хилым, с сильнейшей близорукостью, но придумав в качестве никнейма что-нибудь вроде «Добрыня», подкреплённого юзерпиком с изображением былинного богатыря, стать для известной аудитории вполне авторитетным персонажем, к мнению которого прислушиваются — а как же, мало ведь найдётся желающих оспаривать мнение Добрыни Никитича.

Собственно, простые люди так поступают сплошь и рядом. Некрасивые закомплексованные девицы придумывают звучнее или интригующие имена и ставят фотографии неземных красавиц, а тщедушные трусливые особи мужского пола выбирают для себя фото как-нибудь Джеймс Бондов. Это жизнь, это надо понимать, ничего предосудительного в этом нет. Всем хочется маленькой толики счастья, хотя бы и виртуального. Но вот о чём чаще всего не догадываются простые люди, что спецслужбы используют точно такие же методы. Не знаю, открою ли я тайну, сообщив, что:

существуют целые отделы, офицеры которых заняты тем, что под видом тех или иных виртуальных персонажей на разных форумах и блогах «гасят» опасные информационные волны или, если необходимо, создают собственные.

Как создаётся такой персонаж?

Как я уже сказал, очень просто: выбираются какие-нибудь подходящие для данной аудитории никнейм и юзерпик, после чего начинается внедрение в аудиторию. Этап внедрения — это некий карантин, когда вновь прибывший на новый форум «участник» воспринимается остальными участниками с некоторой настороженностью. Задача офицера на этом этапе — оставлять только «идеологически выдержанные» сообщения, т.е. ничем не раздражающие аудиторию, а, по возможности, поддакивающие ей. Опытный офицер сразу вычисляет лидеров мнений для данной аудитории и на этапе внедрения почти дословно (с некоторой, разумеется, литературной вариабельностью), повторяет их. Его задача на этом этапе — стать своим для всех постоянных участников дискуссии. И можете не сомневаться, он свою задачу выполняет отлично — через какое-то время его уже все «знают», обсуждают с ним какие-то темы более откровенно и т.д. и т.п.

Вот с этого момента «крот» может начинать свою непосредственную работу по дискредитации тех или иных идей и навязыванию других. Технология эта настолько проста, что ею давно уже пользуются не только спецслужбы, но также общественные и коммерческие организации. Но за спецслужбами им, разумеется, не угнаться.

Можно ли вычислить такого «крота»? Да, можно. Как правило он принимает участие в обсуждении других участников, но
собственно о нём почти ничего не известно.

Ни возраст его, ни точное место жительства и работы, ни подробности личной жизни.
Встретиться с таким «кротом» почти невозможно.
Иногда, когда «опекаемый» форум или журнал очень важен, «крот» может встретиться в реальности с кем-то из авторитетных в данном форуме людей с тем, чтобы потом иметь прикрытие вида — «с таким-то тогда-то пил пиво», после чего всякие последние сомнения у аудитории пропадают. Верхом успеха в деятельности «крота» является момент, когда он сам становится лидером мнения — его (вернее его никнейм) все знают, на его мнение ссылаются, иногда с ним спорят, кое-кто его даже не любит, но все признают — он имеет право требовать к себе внимания. И он этим правом отныне пользуется сполна…

У меня нет задачи описывать подробности всех перипетий и технологий информационной войны. Тот, кто не хочет признать, что интернет-форумы кишат сотрудниками спецслужб или других организаций с неявно выраженными целями, может и дальше так считать. Но для тех, кто хочет думать, готов предложить для «затравки» следующие слова отца кибернетики Норберта Винера:

«Там, где собираются дураки, всегда есть и мошенники; и если имеется достаточное количество дураков, они представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей конечной выгоды, дурак действует так, что его образ действий в общем можно предсказать в такой же степени, как попытки крысы найти путь в лабиринте…»

http://pics.livejournal.com/hybridskittle/pic/00043c48.jpg

«А в чём мораль?», — может спросить иной пытливый исследователь, который занят какими-нибудь важными делами и не хочет терять своё драгоценное время попусту. В самом деле, что за непонятные рассказы про спецслужбы и технологии манипулирования массовым сознанием? А морали, собственно, никакой и нет. Нет её, понимаете? Поэтому любителей простых выводов и готовых рецептов я перенаправляю в ближайший книжный магазин, в отдел детской литературы.

Мы ведём с Системой борьбу. Я не имею в виду именно НСО, я говорю вообще обо всех националистах и национал-социалистах, включая и тех, кто по тем или иным причинам «имеет зуб» на Национал-социалистическое общество. Конечная цель борьбы — получение всей полноты политической власти в стране. Тому, кто думает, что власть может быть получена без риска для жизни, я рекомендую самым серьёзным образом задуматься. Никто и никогда не получал власть на блюдечке, не совершив предварительно поступков за гранью естественного для каждого человека чувства самосохранения. И если вы от кого-то услышите (прочитаете), что власть можно получить путём «врастания», послушно исполняя все указания тех, у кого власть по идее нужно отобрать, призадумайтесь, кто перед вами — искренний идиот или отлично подготовленный сотрудник одной из многочисленных служб, имеющий задачу не допустить активизации опасных для Системы идей. Система объявила нам войну, а на войне — как на войне.

http://www.youtube.com/watch?v=1ROGxmo6E_Q&feature=player_embedded

Дмитрий Румянцев
http://www.dpni.org/forum/viewtopic.php%20...%20&&start=20

* * *

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА или Как бороться с сексотами на форумах?

"Камрад Виктор Баранец (военный журналист, полковник) поделился посланием, которое ему скинул в личку товарищ, пожелавший остаться неизвестным. В этом письме подробно рассказывается о том, как вычислить и предвосхитить работу мотивированных сотрудников специальных служб и сексотов, что нередко "дежурят" в Сети на форумах, в сообществах или отдельных интересующих их дневниках."

"Основная мысль такова: некоторые тролли - сотрудники спецслужб."

Итак, текст:

"Если средства массовой информации власть легко контролирует через лицензирование и финансирование, кадровый отбор, и негласную цензуру, то с интернетом все сложнее. В интернете нельзя закрыть хостинг, находящийся за рубежом, нельзя отобрать доменное имя, которое законно зарегистрировано на частное имя, не всегда можно оказать давление на модератора.
Отсутствие рычагов контроля заставляет спеслужбы все большие средства перенаправлять с контроля за сми на контроль за интернет-изданиями, сайтами и особенно форумами.

Поскольку запретительные меры здесь не работают, остается два других – переубеждение и засорение. Для первого нужны грамотные специалисты, обществоведы, политологи. Таких в ФСБ наперечет, поэтому основное занятие спецслужб на форумах – засорение. В настоящее время все форумы в зависимости от посещаемости закреплены за одним, или чаще – за несколькими сотрудниками спецслужб, иногда знающими друг-друга, иногда даже не подозревающими, что они хамят такому же как они сотруднику спецслужб.

Как устанавливается контроль за форумами или их разрушение все, что я пишу сейчас – результат собственных наблюдений, бесед и анализа. На моем веку несколько форумов были полностью изничтожены и покинуты посетителями. То, как они распадались, позволило мне прийти к мнению, что разрушены они были специально.

Методики просты:

- забалтывание/замусоривание тем,
- поощрение низменных инстинктов (мат, личные оскорбления, обсуждение не позиций, а конкретных посетителей и т.п.)
- увод тем в сторону,
- вытеснение оппонентов путем организации травли (это может быть организовано и одним человеком под разными никами, но создавать впечатление, что на человека набросились около сотни людей),
- создание специальных сокращений или даже специального языка, чтобы
а) новые посетители чувствовали себя на форуме неуютно
б) чтобы можно было быстрее засорять различные форумы.
- обращения к модератору или окружающим с негодованием по отношению к тому или иному посетителю.
- вставка в сообщения повоторяющихся, длинных, бессмысленных или пустых кусков.
- откровенные оскорбления по отношению к постоянным посетителям и т.п.

Все это хорошо работает на непрофессиональных форумах, и, как правило, удается за год-другой в сотни раз снизить посещаемость форума или убрать с него посетителей с твердой позицией. С непрофессиональными (по интересам) форумами справиться не сложно.

Гораздо больше хлопот с профессиональными форумами:

- оттуда и посетители просто так реже уходят.
- заболтать там обсуждения сложнее, поскольку к мнениям дилетанта там могут не прислушаться.
- там больше людей со знаниями и меньше людей, готовых подхватить абсолютно любое обсуждение.

Профессиональные форумы

Там все вышеперечисленные методы проходят, но только если хам хоть чем-то положительным себя зарекомендовал. Там надо поддерживать свой статус какими-то другими способами. Основные признаки сексота (секретного сотрудника) на профессиональном форуме (как я их вижу):

- объявление своим кредо – в интернете все можно,
- подтверждение своего профессионального уровня не профессиональными суждениями, а косвенно: сообщениями о своих профессиональных успехах (продвижениях по службе, поступивших предложениях о работе, сданных квалиф. экзаменах и т.п.),
- периодическое опрашивание форума о том, что может пригодиться в составлении описания посетителя (курит, занимается ли спортом, какую зарплату получает, какие имеет предпочтения по литературе, фильмам, театрам, политическим деятелям и т.п.),
- периодическая смена ника (чтобы быть более незаметным),
- присутствие на форуме чрезвычайно длительное время ежедневно,
- наличие нескольких ников (чтобы бурной дискуссией с самим собой или другим сексотом уводить дискуссии от тем),
- наличие специальных сокращений или даже специального языка, чтобы другие посетители форума чувствовали себя неуютно,
- попытки прямо или явно показать, что они на форуме значат чуть больше собеседника (убирайтесь, что вы тут делаете, мы тут все свои, кто вас сюда пустил, вы упали в моих глазах, ваш ник – это не собственность, ваша ветка – это не только ваша ветка и т.п.).

Кто является наиболее активными засорятелями форумов:

а) офицеры спецслужб, имеющие доступ в интернет и дополнительные обязанности по контролю форумов. Они обязаны постоянно сидеть во многих форумах. Для того, чтобы засорять форумы было легче, они максимально используют сокращения вплоть до создания специальных штампов.
б) секретные сотрудники (сексоты). Люди, имеющие доступ в интернет, ранее завербованные, за небольшую денежку подрабатывающие в контроле за интернетом.
в) системные администаторы, обиженные на всех за то, что они получают зарплату на порядок меньше, чем получают сис. админы во всем мире.
г) болтливые посетители форумов, которым просто скучно, и которые в интернет-хамстве видят просто забаву.

Что помогает сексотам:

То, что многие посетители форумов профессиональные трюки (сленг, увод в сторону, забалтывание и т.п.) сексотов воспринимают как игру и возможность расслабиться и поучаствовать в общем мероприятии. Охотно включаются в пустословные перебранки, не понимая, что их откровенно использовали для создания фона/эффекта толпы.

Что можно сделать:

Я понимаю, что уйти полностью представители спецслужб с форумов не могут, у них тоже дети есть. Я не гоню. Ребята, мы вас знаем (кое-кого), понимаем, и даже где-то уважаем. Я пишу для остальных посетителей форума. С пожеланием не подыгрывать профессионалам:

- не надо вести себя подобно толпе.
- думать самостоятельно.
- не поддаваться стадным инстинктам.
- за отдельными дискуссиями видеть направление, куда уводят дискуссию.
- стараться не злоупотреблять штампами,
- избегать личных нападок, мата, прямых оскорблений. критиковать точку зрения и конкретные высказывания, а не их автора. не переходить на форуме на личности (стараться критиковать высказывания/позиции, а не человека),
- не менять ник,
- не использовать жаргон и сокращения (за исключением профессиональных) не знаю, как другим, но мне не приятно, когда ко мне обращаются не по имени или нику, а «чувак», когда меня поздравляют не пожатием руки, а тычком в зубы, не словами «поздравляю», а словами «ппкс!», «респект!», «с днюхой», «ржунимагу» «спов» и т.п.;
- задумываться не только о том, как к "моему" постингу отнесется тот, кому "я" отвечаю, но и остальные посетители форума;
- не превращать ветку в чат, если инициатор ветки об этом заранее попросил;
- не подыгрывать тем, кто уводит дискуссию в сторону;
- не подыгрывать тем, кто организует травлю;
- не заниматься гонкой за количеством постов;
- не прикрываться лозунгом, что «в интернете все можно», а немного уважать себя и окружающих;
- не устраивать травлю тех, кто попрощался чтобы уйти, но вернулся;
- не устраивать переходов на личности и междусобойных бесед в ветках, тема которых может представлять интерес другим;
- избегать мусорных выражений. (считаю употребление имхо - мусором. форум – не палата в кащенко чтобы после каждой фразы напоминать окружающим, что говорящий - не пророк магомет, не моисей, не иисус христос, и то, что я говорю – это мои слова, а не слово божие или истина в последней инстанции).

Написанное - это не законы, которым надо постоянно следовать. Упаси бог. Это, я полагаю, некоторые элементарные вещи, которые не сильно затруднят участвующих в форумах, но сильно уменьшат проблемы для тех, кто затевал ветку на форуме и хочет обсудить конкретную тему. Желающие сохранять свинский образ (за зарплату или просто так) могут продолжать это делать, но с пониманием того, в чью дуду они играют.

Заключение:
Что я ожидаю в ответ на это сообщение.

1. кто-то примет к сведению (положительный результат)
2. кто-то начнет флудить (по описанным выше причинам):
- на себя посмотри,
- мы все это делаем, но мы не сексоты,
- докажи сказанное, назвав источники информации (кто из наших слил тебе это),
- простите, но приказ обязывает максимально замусоривать именно такие ветки, сам понимаешь – работа такая. Это тоже, в какой-то мере положительный результат: мы пишем - вы нас фиксируете, можем же и мы вам иногда перекличку устроить."

http://pics.livejournal.com/bb_mos/pic/001ch7f9.jpg

http://bb-mos.livejournal.com/374132.html
"Спецслужбы и Интернет. Контроль и разрушение."
http://reala.ru/news/4/47_1.html